Estos son los bulos más virales sobre el incendio de Tenerife

La noche del pasado 15 de agosto se declaró un incendio forestal en Tenerife, de acuerdo con lo expuesto por el Gobierno de las Islas Canarias en un comunicado. La última información de los bomberos de la isla, publicada ayer en su perfil oficial de Twitter, estima en 14.791 las hectáreas afectadas y un perímetro de 90 kilómetros.

A raíz de este acontecimiento, circulan por redes sociales numerosos bulos e informaciones contradictorias relativas al fuego en la isla. INFOVERITAS ha recopilado las cuatro desinformaciones que más se han viralizado en los últimos días.

Tenerife no se encontraba, el 17 de agosto, en riesgo de quedarse sin luz por el incendio

Es falso que el 17 de agosto hubiera riesgo de cortes de luz en parte de la isla de Tenerife a consecuencia del incendio declarado el 15 de agosto. Tanto Endesa como Red Eléctrica salieron a desmentir en sus perfiles de Twitter las afirmaciones que señalaban este peligro en el suministro eléctrico.

“Contrariamente a lo que afirma un bulo que circula por rede sociales, desde Endesa queremos aclarar que el fuego no amenaza a ninguna de las 2 centrales eléctricas de #Tenerife”, aseguraba Endesa. Explicando que la isla dispone de generación eléctrica normalizada.

También la empresa Red Eléctrica salió a desmentir el 17 de agosto estas afirmaciones. “Seguimos con atención y en coordinación con las autoridades la evolución del incendio en #Tenerife que, por el momento, no ha provocado incidencias en el suministro de #electricidad de la isla. Trabajamos para garantizar este servicio esencial de manera segura para los tinerfeños”, destacaban en su perfil de Twitter.

Una investigación en los perfiles de Twitter de Endesa y Red Eléctrica pone de manifiesto que ninguna de estas compañías ha publicado un tuit, en días posteriores, al respecto de problemas de suministro de luz en Tenerife.

Es falso que el Gobierno de España no vaya a dar de comer a la UME durante el incendio de Tenerife

Es falso que el Gobierno de España no vaya a dar de comer a los militares de la UME durante el incendio forestal de Tenerife. La Unidad Militar de Emergencias (UME) cuenta con su propia cadena de suministros y es autosuficiente, según ha confirmado el departamento de prensa de la UME a la consulta de INFOVERITAS.

El Grupo de Apoyo a Emergencias (GAEM) se encarga de proporcionar a la UME “suministro de raciones de alimentación y agua”. Este grupo otorga a la unidad en su conjunto, “y a sus unidades específicamente, la capacidad de refuerzo operativo y logístico en abastecimiento, mantenimiento, transporte, recuperación de material, gestión logística” y en construir campamentos para que puedan llevar a cabo sus labores. Asimismo, “en las emergencias apoya a los damnificados, ya sea proporcionando capacidad de alojamiento y suministros básicos, o, en la eventualidad de decesos, a la instalación de la morgue y a los familiares de los fallecidos”, exponen en su web.

El tuit que destaca la “belleza extraordinaria” de los incendios es de una cuenta parodia

Se ha viralizado un tuit que dice: “Dejando a un lado los trastornos, hay que reconocer que los incendios son de una belleza extraordinaria. Estamos organizando grupos para viajar el Martes para ir a verlos, haber si llegamos a tiempo. #Tenerife #IncendioTenerife” (sic). El mensaje está supuestamente escrito por la directora general de RR. HH. y Código Ético del PSOE Madrid, Marga Jiménez.

Sin embargo, se trata de una cuenta parodia, así se especifica en la biografía de este perfil, @Miss_Marga_. En el comité ejecutivo regional del PSOE de Madrid no figura ninguna Marga Jiménez, ni ningún cargo de RR. HH. y Código Ético. Tampoco en el equipo de Juan Lobato, secretario general del PSOE de Madrid. Todo según lo publicado en la web del partido.

La versión oficial de la Guardia Civil es que no se descarta ninguna hipótesis, ni que haya sido intencionado ni lo contrario

La versión oficial de la Guardia Civil es que no se descarta ninguna hipótesis sobre el origen del incendio, ni que haya sido intencionado ni lo contrario. Así lo ha manifestado el gabinete de prensa de la Benemérita ante la consulta de INFOVERITAS.

La respuesta del 112 de Canarias, a otra consulta de INFOVERITAS, remite a la rueda de prensa de ayer, 23 de agosto, recogida por AcfiPress Noticias, en la que, entre otros, compareció Manuel Miranda, consejero de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas y responsable de Emergencias del Gobierno de Canarias, según afirman desde el 112 de las islas.

El origen de la polémica es la comparecencia del 20 de agosto del presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ante los medios de comunicación, recogida también por AcfiPress Noticias, para explicar la evolución del incendio, en la que afirmó que “Guardia Civil ya tiene contrastado que es provocado”. Ayer el diario El País publicó una noticiacon el siguiente titular: “La Guardia Civil desmiente al presidente de Canarias y afirma que es prematuro sostener que el incendio de Tenerife fue intencionado”. El artículo de El País también hace mención a una entrevista del 22 de agosto del presidente de Canarias en el mismo diario. En ella, Fernando Clavijo insistía en el origen intencionado del fuego en Tenerife.

El mismo día 23 de agosto, Manuel Miranda, consejero de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas, compareció en una nueva rueda de prensa, también en AcfiPress Noticias, para declarar que “la Guardia Civil no ha rebatido al presidente Clavijo. Sale una noticia que cita fuentes, pero no ha habido ninguna contradicción con el presidente Clavijo por parte de la Guardia Civil”.

“No obstante, seguimos teniendo la investigación abierta por parte del SEPRONA, por parte de Guardia Civil, que ha traído medios para hacer una investigación más profunda, con la ayuda de los equipos que están en tierra (…). Y, bueno, esa investigación sigue abierta, pero las noticias iniciales, lo que se nos apuntaba por parte de los cuerpos de seguridad, es que había sido una, digamos, un incendio intencionado, un incendio provocado, intencionado. Esa era la información que barajábamos. Y téngase en cuenta que esto sale hoy, pero esa información se dio hace tres días, no ha habido un desmentido por parte de la Guardia Civil en este caso, con respecto a las declaraciones del presidente Clavijo. Hoy insistimos que hay una investigación abierta que tendrá unas conclusiones, pero los primeros indicios nos llevaban a deducir que había una posibilidad importante de que fuera incendio intencionado”, concluye.